Edit a comment Name: Subject: Mail: URL: Comment: りんたろうさん yuiさん コメント頂きありがとうございます。 商品紹介不要は直球過ぎました。 管理人様の趣旨にも反していますので撤回します。 お騒がせしてすみません。 ここのブログを読まれている方は保険に対する知識も豊富ですから、必要保障云々の話はそれほど重要じゃないかもしれませんね。 ただ、毎日、そういう方にお話してますのでその延長線上で書き込みしてしまいました。 申し訳ありません。 私が危惧するのは、今の「保険を見直しませんか？」というカウンターで相談すれば安心という風潮がある事です。 かつて販売された国内生保の更新型やアカウント型のデメリットを指摘するまでは分かります（メリットもありますが） ただ、加入し直す損保やカタカナ系の商品が本当に必要な額なのか、その根拠となる部分があまりにも曖昧だと感じます。 これは販売に従事する我々の責任ですが、窓口、見直し、みつばちなどの会社は、かつてのGNP営業を批判しながら、結局は人柄で売っていて（人柄も募集人の営業スキルの一つと理解した上でも）かつ商品も終身、収保、医療、がん、がワンパッケージで提案されるという摩訶不思議な状況が生み出されています。 ここに書き込まれている皆さんは、そんなものに踊らされる事は無いでしょうが、そういうところで相談して、保障の必要性をすっ飛ばして（もしくは曖昧な説明しか聞いていない）何となく商品提案を受けた方が、ここの書き込みで最終決断をしてしまうのは、自分としては勿体無い、と感じるのです。 人それぞれ、というのは理解した上で、あえて書かせて頂きました。 Password: Secret:非公開コメント
